- Pourquoi ce
journal? Peut-être pour dire des
choses que j'ai envie de dire.
- En quoi celui -ci peut vous intéresser?
Alors là! je me le demande aussi! Ce journal étant
surtout un support pour mes idées ou des faits personnels,
il ne représente aucun intérêts pour le lecteur
lambda.
- Quelle mise a jour? Quand
j'aurai quelque chose a dire... Comme disait Coluche: De tout ceux
qui n'ont rien a dire, les plus intéressants sont ceux qui
se taisent.
- Des commentaires éventuels sont-ils
acceptés? Oui, mais ce n'est pas le but de ce
journal, si des envies de Paul et sa souris (???) euh... polémiquer
(paul et mickey pour ceux qu'on pas compris la 1ère fois...),
le forum est là pour ça. Mais si vraiment vous pensez
que je fais fausse route dans une de mes pensées, n'hésitez
pas a me le faire savoir...
- Faut-il tout prendre pour argent
comptant? Non, des choses peuvent être dites
sous l'énervement, l'agacement, la fatigue, l'emballement...
Donc ce ne sera pas forcément objectif... Et puis je peux
bluffer aussi, pourquoi dire toujours la vérité?
le mensonge peut-être si joli.
- Serait-ce un essais philosophique?
Non, pour ça, je n'ai pas les capacités...
Et je rajouterais que mes futures textes vous le prouverons.
Voilà, vous savez ce que vous pourrez trouver ici d'ici
quelques jours (ou quelques mois...). Alors pas de critiques inutiles:
ça ne vous plaît pas? Ne lisez pas...
02/10/01:
Pensées et façon de penser...
Suite a une discussion hâtive voir énergique
avec un ami sur un "chat" (canal de discussion). On s'aperçoit
que beaucoup de gens se connaissent trop superficiellement. Peut-être
est-ce là le départ de l'incompréhension humaine
?
Suffit-il de montrer la direction de notre pensée pour éclairer
notre interlocuteur sur le sens de nos phrases ? Je ne pense pas…
Doit-on alors non pas indiquer une direction mais établir
clairement le plan de cette réflexion ? Trop complexe, trop
long…
L'incompréhension humaine est-elle dut à la difficulté
de s'exprimer et d'exposer ses opinions sans qu'il puisse y avoir
confusion sur le sens de celles-ci ou alors fait-on face à
des gens hermétiques à toutes idées qui ébranleraient
leurs convictions ?
Beaucoup d'humains aiment se croire les plus intelligents d'un groupe.
Moi je préfère être le plus bête : côtoyer
l'intelligence est plus " jouissif " que côtoyer
la bêtise.
Mes vrais ami(e)s de pensée sont des gens
ouverts et tolérants. Mes vrais ami(e)s de cœur sont
des gens simples et heureux. J'ai besoin de ces 2 entités
pour mon équilibre. A fréquenter que des penseurs,
on devient tourmenté, a fréquenter que des "j'menfoutistes"
on devient égoïste.
Comme il est douloureux lorsqu'un de mes amis de pensée s'oriente
différemment de moi. Ce n'est pas cette différence
qui m'attriste mais le fait que ni l'un, ni l'autre n'arrivons à
se convaincre de regarder dans la même direction. J'accepte
sans problèmes d'avoir tord, mais encore faut-il arriver
à me le démontrer et c'est ici que la difficulté
arrive.
S'expliquer avec convictions et arguments mais surtout avec crédibilité
n'est pas a la portée de chaque être. L'acceptation
de l'erreur de pensée est une profonde remise en cause de
soi…
Je vénère St Exupéry pour
le courage de ses idées (notamment pendant la guerre), je
vénère Paul Watson (cofondateur de GreenPeace) pour
le courage de ses actions. Eux aussi participe à mon équilibre
: l'un m'indique une direction, une ébauche de pensée,
l'autre, plus matériel, plus concret, façonne mes
gestes.
Ce texte illustre mes propos, il vous indique la
direction, le sens de mes réflexions mais vous laisse dans
l'interrogative sur le sens réel de mes idées. Vous
ne connaîtrez pas plus mes aspirations idéologiques,
politiques et autres après cette lecture. Une phrase mal
définie, mal placée vous mettra forcément dans
l'erreur. Il est très difficile face à une personne
qui ne vous connaît pas de se définir.
Les prochains écrits de mon journal auront
des thèmes plus précis comme la politique, la religion,
l'homme et la femme, etc… Mais n'attendez pas de grands développements
sur ces sujets, je n'indiquerai que sommairement mes aspirations
suivant mon humeur du jour. (ça promet ! ! !)
PS : Si ce n'était pas moi qui avais écrit
ça, je ne l'aurais jamais lu.
rePS : Si vous êtes en accord avec ce texte
ou si vous avez aimé : arrêtez la fumette ! ! !
rerePS : C'est chiant ces post-scriptum ! ça
finit jamais ? ? ?
21/08/01:
Mon premier coup sera un coup de cœur…
-Je vais vous parler d'UN LIVRE ! ou plutôt DU LIVRE.
-Ce livre que je vais vous décrire devrait, a mes yeux, être
plus célèbre que la Bible, le Coran ou tout autre
livre religieux. Je lis pas mal et de toutes sortes de Littérature
même si je reste dans des lectures assez faciles (les traités
de psychologie ou l'histoire de la matérialisation et la
déchéance du dindon huppé a poils verts de
Mésopotamie ne me branchent pas…)
Comme a dit Thierry Roland après la final de coupe du Monde
en 1 998 : Maintenant je peux mourir !
C'est ce que j'ai ressentis à la fin de la lecture de ce
livre.
Commençons par son auteur : S.K. plus connu sous Stephen
King.
Je possède une 30ène de livres de cet écrivain
a succès mais je garde un avis très mitigé
sur ses récits. Je ne suis pas un inconditionnel de S.K.
et je pense que nombreux de ses romans ne sont sortit que pour se
mettre des dollars pleins les poches en profitant d'une notoriété
mondiale.
Cependant, quelques-uns sortent vraiment du lot et je ne citerai
que les meilleurs des meilleurs : Ca - Le fléau - La tour
sombre
Vous remarquerez que j'ai cité "La tour sombre"
. Cette œuvre regroupe actuellement 4 volets : - Le Pistolero
- Les trois cartes - Terres perdues - Magie et cristal.
Nous y voilà enfin… Je viens de parler DU LIVRE…
"Magie et cristal"
Ce livre a été écrit sur une période
de 26 ans et il n'est pas encore le dernier de cette saga qu'est
"La tour sombre". Tout lecteur que nous sommes,
espérons que S.K. vivra vieux et pourra nous fournir la fin
de ce magnifique récit…
La tour sombre : Cette histoire ne ressemble guère aux autres romans de
S.K., on n'y retrouve pas les ficelles habituelles qu'utilise l'auteur
dans ses autres écrits. On en ressort bluffé a la
fin de chaque volet.
Ce récit raconte la folle aventure d'un (justicier, fou,
cow-boy ?) Pistolero, dernier survivant de ce type d'un monde qui
n'est pas le nôtre tout en ce passant sur notre terre…
Peut être un monde parallèle ou un espace temps différent
? Son chemin croise celui de gens venant de notre monde (ou tout
du moins ça y ressemble) mais a des époques différentes.
Ligne après ligne, on y découvrira de l'horreur, de
la folie, de la magie, mais rien qui nous paraîtra irréelle
ce qui est vraiment le point fort de cet ouvrage.
Enfin après avoir dévoré les 3 premiers volumes,
on arrive au mythique et 4ème volume : Magie et cristal
Magie et cristal : Ce livre et un enchantement du début a la fin. Il revient
sur la jeunesse du héros et surtout sur son seul et unique
amour (c'est d'une tristesse a pleurer…). Sa formation de Pistolero,
ses amis d'alors, son père et surtout sa mère.
Tout sonne tellement juste que l'on se demande comment S.K. a pu
écrire aussi vrais sans vivre lui-même cette histoire
(même si l'on sait bien que cela soit impossible).
Si certains de ses autres romans laissent apparaître des invraisemblances,
il n'en est rien pour celui-ci.
Il est d'une perfection inhumaine… Chaque phrase percute, chaque
ligne atteint son but, chaque page finie appelle la suivante. Pas
de temps mort, pas de superflu. C'est net, tranchant, sans bavure.
C'est aussi fort qu'un acte sexuel (mais faut pas exagérer,
c'est une image, j'ai pas fait de taches a la fin, héhéhé…).
Les 3 premiers volets sont les préliminaires, ils vous préparent
doucement a l'extase. Alors ne les passez pas ! Savourez doucement.
Personnellement, j'ai lu 2 fois chacun d'eux en attendant la parution
du 4ème.
Enfin est arrivé en France "Magie et cristal"…
Et là ce fut le pied.
Un athé comme moi qui lit ça est limite de croire
en dieu tant ce 4ème volume frise la perfection, que dis-je
? EST la perfection.
Alors, le jour de sa lecture, préparez les intraveineuses,
vous ne prendrez plus le temps de vous nourrir autrement tant que
vous ne serez pas arrivez à la fin. Ce livre ne devrait être
vendu que sous ordonnance, après avis médical…
S'il est vrais que ceux qui n'aime pas le Foot (comme moi) ne devront
regarder qu'un match : celui de la finale de la coupe du monde 98.
Ceux qui ne doivent lire qu'un livre: que ce soit "La tour
sombre" et surtout le dernier volet actuellement écrit
: Magie et cristal.
Mot de la fin : Il nous faut maintenant attendre les prochains volets de cette
saga en misant sur la longévité de la vie de l'auteur
et surtout en espérant sur la qualité de la suite
qui ne pourrais guère égaler ce 4ème opus.
A Stephen King : Arrête de lire mes conneries et écrit la fin de
cette histoire, bordel !
),
le forum est là pour ça. Mais si vraiment vous pensez
que je fais fausse route dans une de mes pensées, n'hésitez
pas a me le faire savoir...
